Občanská
sdružení |
|
|
Občanská
sdružení registruje či eviduje Ministerstvo
vnitra na základě zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění
pozdějších předpisů. K registraci sdružení je třeba písemný návrh podaný
nejméně třemi občany, z nichž alespoň jeden musí být starší 18 let. |
|
|
Příklad
občanských sdružení: Asociace fanoušků science fiction, Badmintonový club,
Baráčnický spolek, Česká unie málo ulhaných rybářů, Dámská sešlost, Divadelní
ochotnický spolek, Fan club Leona Machálková, Houbařský spolek Žatec, Klub
aktivních romantiků, Klub ašských žen, Klub hustovlasých, Klub líných turistů,
Klub rozumných babiček, Občanské sdružení bytového domu Bezručova 43 v Novém
Jičíně, Osada Údolí Děsu, OSA-Ochranný svaz autorský pro práva k dílům
hudebním, Rekreační klub kuželkářů, Rybářský spolek Soběšice, Sdružení
rodičů a přátel školy ZŠ Otnice, ... a stovky dalších.
|
|
|
|
|
|
Kdo dal OSE oprávnění k činnosti?
|
|
|
Ministerstvo kultury ČR, dobře
informované o zločinných praktikách OSA. Když ve spolupráci Ministerstva
kultury, OSA a Univerzity Karlovy
vznikal nový autorský zákon (účinný od 1.12.2000) a samostatné
odd. autorského práva Ministerstva kultury dalo OSE novou licenci
(28.2.2001), byla náměstkyní ministra kultury pro legislativu, autorské
právo, hromadné sdělovací prostředky (ČT) a ochranné organizace (OSA)
JUDr. Alexandra Wünschová - posléze ředitelka
OSA. Do r. 1998 jako vedoucí právního odd. ČT řídila útvar styku
ČT s OSA, viz. nehlášení a neproplácení
hudby, falzifikáty hlášení, atd.
- důvod pro mé žaloby proti OSA.
|
|
|
|
|
|
Soudní
spory o neproplácené honoráře za užití
díla |
|
|
Má žaloba podaná proti OSA v roce 1993
na období let 1990, 1991 a 1992 se dosud neprojednává. Pro další 3
žaloby podané od r. 1995 požádal koncem r. 2001 Městský soud v Praze (soudkyně
Stamidisová) zcela zbytečně "znalce" na autorské právo -
Ústav práva autorského Univerzity Karlovy o posudek. 12.3.2002 odpověděl
JUDr. Jiří Kordač, který
však není znalcem na autorské
právo a zatajil, že je zaměstnancem Ministerstva
kultury ČR, oddělení, které dalo OSE
licenci a jeho nadřízenou byla budoucí ředitelka
OSA. Z jeho posudku vyplývá,
že nemohu po OSA žádat honorář za užití díla,
neboť OSA není schopen chránit autory.
|
|
|
31. květen 2002, pátek, 13:45 - Městský
soud v Praze, Slezská ul. Před mým vstupem do jednací místnosti z ní vyšel
JUDr. Pavel Rychetský, místopředseda vlády ČR a předseda Legislativní
rady vlády, po té ministr spravedlnosti ČR, atd. Soudkyně Stamidisová
(tisk)
zamítla na základě vyjádření
"znalce" - kterého si s Křížem vymyslela, s ignorováním
důkazů, včetně videozáznamů - mé 3 žaloby ústním odůvodněním, že jsem
neunesl důkazní břemeno, což později
v písemném vyhotovení nezopakovala.
K tisícům užití mé hudby pro
miliony diváků TV jakoby nedošlo. Odvolávám
se, nepovažuji za správné, že hudební autorská
práva nemají v ČR ochranu. Poznámka: soudkyně, spolužačka
ředitelky OSA JUDr. Wünschové, rozhodovala i
zmanipulovanou omluvu ČT k pořadu Nadoraz.
V r. 2005 ředitelka OSA JUDr. Wünschová zmizela
do Univerzity
Karlovy, mezi "experty"
JUDr. Kříže (seznamy StB).
Univerzita Karlova chce znalečné.
Kříž a Stamidisová jsou údajně víc než jen blízcí známí.
|
|
|
|
|
|
Otázka |
|
|
OSA a propojené struktury svým jednáním
dokumentují, že ochrana autorských práv v ČR je devastována odborně. Po
oficiálním zjištění, že 1)
OSA není schopen chránit autory
a jejich práva, 2) je to
tak správně - vzniká otázka, zda resort neslouží k
páchání rozsáhlé trestné činnosti a jaký je osud
vybraných miliard Kč.
|
|
|
|
|
|